ข้อดีและข้อเสียของการรับประทานอาหารกลางวันนอกโรงเรียน

ภาวะโภชนาการอาหารกลางวันของโรงเรียน - หรือขาดมัน - เป็นการโต้แย้งอย่างรุนแรงเมื่ออัตราการเกิดโรคอ้วนในวัยเด็กเพิ่มสูงขึ้นในสหรัฐอเมริกา ส่วนหนึ่งของการอภิปรายครั้งนี้มุ่งเน้นไปที่ระยะเวลาการรับประทานอาหารกลางวันของโรงเรียนไม่ว่าจะเป็นเวลาอาหารกลางวันในโรงเรียนเพื่อให้นักเรียนมีเวลามากขึ้นในการกินและรับประทานอาหารที่มีสุขภาพดี ข้อดีและข้อเสียทั้งสองมีอยู่ในการอภิปรายเรื่องอาหารกลางวันของโรงเรียนที่ยาวนานขึ้น

วิดีโอเด็ดหน้า

โปร: อาหารที่มีสุขภาพดี

การโยนพิซซ่าในเตาอบและทาร์ตตุ๋นในหม้อทอดไม่ใช้เวลานาน อย่างไรก็ตามการทำอาหารกลางวันเพื่อสุขภาพเป็นเรื่องที่ต้องใช้เวลามากขึ้นสำหรับพนักงานโรงอาหารและนักเรียน ตัวอย่างเช่นกรีนวิลเซาท์แคโรไลนาโรงเรียนติดตั้งสลัดบาร์ในโรงอาหารเป็นทางเลือกที่ดีต่อสุขภาพ แต่ก็ต้องใช้เวลาเรียนอีกต่อไปเนื่องจากนักเรียนต้องทำสลัดและรับประทานอาหารดังกล่าวตามที่รายงานโดย WSPA 7 ของ North Carolina. นักเรียนเพลิดเพลินไปกับเมนูอาหารที่มีสุขภาพดีเหล่านี้

Con: วันอีกต่อไป

การเพิ่มเวลาเรียนในโรงเรียนให้สามารถเพิ่มได้ในวันเรียนหากผู้บริหารไม่ต้องการตัดเวลาด้วยวิธีอื่น วันเรียนที่ยาวนานทำให้นักเรียนมีเวลาน้อยลงหลังเลิกเรียนเพื่อออกกำลังกายซึ่งเป็นอีกองค์ประกอบหนึ่งที่สำคัญในการรักษาน้ำหนักให้แก่นักเรียน นอกจากนี้วันเรียนที่ยาวนานอาจนำไปสู่ความเหนื่อยหน่ายในหมู่นักเรียนและในที่สุดทำให้เวลาอาหารมื้อพิเศษนั้นไม่คุ้มค่า

Con: เวลาชั้นเรียนที่ไม่ได้รับเชิญ

การขยายระยะเวลาเรียนอาหารกลางวันของโรงเรียนโดยไม่ต้องขยายวันโรงเรียนหมายถึงนักวิชาการจะได้รับความนิยม นักเรียนจะใช้เวลามากขึ้นในโรงอาหารและใช้เวลาในห้องเรียนน้อยลง แม้ว่าสิ่งนี้อาจเป็นประโยชน์ต่อทักษะทางสังคมของพวกเขา แต่ก็จะไม่ช่วยให้นักวิชาการของพวกเขา ครูจะต้องพอดีกับแผนการสอนปัจจุบันของพวกเขาในชั้นเรียนที่สั้นลงซึ่งอาจเป็นเรื่องที่ท้าทายและทำให้เนื้อหาครอบคลุมยาก

การอภิปรายอื่น ๆ

ข้อดีและข้อเสียอื่น ๆ มีอยู่ในการอภิปรายเรื่องอาหารกลางวันของโรงเรียน หากอาหารกลางวันที่ยาวขึ้นจะช่วยให้นักเรียนมัธยมออกจากมหาวิทยาลัยได้พวกเขาอาจเลือกใช้ตัวเลือกอาหารที่ไม่แข็งแรง ในทางกลับกันการขยายเวลานี้อาจช่วยให้พวกเขาค้นหาอาหารที่มีสุขภาพดีกว่าอาหารที่มีอยู่ในโรงอาหาร ผู้ที่เลี้ยงอาหารกลางวันแบบขยายอาจยืนยันว่าการตัดงบประมาณทำให้มื้อกลางวันขยายต้องมีพ่อครัวที่มีทักษะมากขึ้นและรายการเมนูแพงกว่าที่ไม่สมจริงผู้เสนอญัตติอาจอ้างถึงประโยชน์ของการพักระยะยาวสำหรับนักเรียนจากความรุนแรงของการทำงานในโรงเรียน